Mathekram

Mathematik rein und angewandt, erforscht und unterrichtet (ein Matheblog)

Archive for März 2013

Ein Blick auf Geogebra 4.2 CAS

Posted by Modulix - März 31, 2013

Geogebra erfreut sich großer Beliebtheit, weil es einfach zu bedienen, sehr leistungsstark

und in mannigfacher Weise einsetzbar ist.

Gerade in der Schule kann man z.B.

(a) den Geometrie-Stoff wesentlich ansprechender gestalten

(b) Funktionen darstellen, beliebig verändern etc.

(c) Stochastik attraktiver vermitteln.


Mit der Geogebra-Version 4.2 soll nun auch CAS (=Computeralgebra) eingeführt werden,

eine eigentlich sehr erfreuliche Entwicklung,

weil der systematische Einsatz von CAS in der Schule

fast ausschließlich mit teuren „CAS-Rechnern“ (vor allem von Texas Instruments und von Casio) gestaltet wird.

Ein paar erste kleine Rechnungen mit Geogebra 4.2 zeigen, dass das CAS schön läuft,

aber schon bei etwas anspruchvolleren Aufgaben (siehe Beispiel unten)

kann das CAS von Geogebra keine Antwort liefern.

Das ist etwas unverständlich, weil

(a) die kommerziellen Rechner solche Aufgaben sofort lösen können

(b) etwa die freie Software MAXIMA solche Aufgaben auch ohne Probleme löst.

Warum wurde hier nicht einfach auf das Erfolgsmodell Maxima zurückgegriffen? Maxima ist in Lisp programmiert,

also in keiner exotischen Programmiersprache, die etwa nicht zugänglich wäre.

Vielleicht wird es noch besser mit der CAS-Variante von Geogebra!

Hier das Beispiel:

Gesucht ist der Wert von a, so dass die Funktion

f_{a}(x)=a\cdot e^{-\frac{1}{2}x}+x

auf der x-Achse ihr Minimum hat.

Es geht also um die Frage, zwei Gleichungen zu lösen, nämlich einmal die Nullstellengleichung:

a\cdot e^{-\frac{1}{2}x}+x=0 und die Gleichung für die Ableitung:

\frac{d}{dx}(a\cdot e^{-\frac{1}{2}x}+x)=0.

Lösung zu Fuß:

Mit Papier und Bleistift bewaffnet würde man aus letzter Gleichung gewinnen: e^{-\frac{1}{2}x}=\frac{2}{a}

Dies nun in die erste Gleichung eingesetzt erhielte man: a\cdot\frac{2}{a}+x=0, folglich x=-2 und dies nun in die

Gleichung für a eingesetzt: e^{1}=\frac{2}{a}, also a=2/e

Lösung mit Maxima:

In Maxima lautet die Eingabe dafür:

>solve([a*exp(-1/2*x)+x=0,diff(a*exp(-1/2*x)+x,x)=0],[a,x])

Man erhält nach Sekundenbruchteilen:

[a = 2 E -1  , x = – 2]

Hier ist übrigens der Graph derc Lösungsfunktion:

funktion

Die Nicht-Lösung mit Geogebra 4.2:

Eingegeben wird:

löse[{a*exp(-1/2*x)+x=0,Ableitung(a*exp(-1/2*x)+x,x)},{x,a}]

Es kommt die Antwort:

Die Berechnung dauert zu lange und wurde abgebrochen.


Hier könnten Einstellungsprobleme vorliegen, zugegeben,

aber allein die Bestimmung der Ableitung der oben genannten

Funktion ist gelinde gesagt, merkwürdig:

Nach Eingabe von

Ableitung(a*exp(-1/2*x)+x,x)

Kommt die Antwort:

\frac{\sqrt{e^{x}}-\frac{1}{2}ln(e)a}{\sqrt{e^{x}}}.

Das ist zwar algebraisch richtig, aber warum kann an dieser Stelle Geogebra nicht ln(e) berechnen??

Hier gibt es noch Nachbesserungsbedarf!

Advertisements

Posted in Analysis, CAS, Schulmathematik | 2 Comments »